中國(guó)籃協(xié)于近日以正式的宣告方式，將歸化政策予以開放，對(duì)CBA俱樂部實(shí)施允許其引進(jìn)歸化球員的舉措，并針對(duì)將其納入國(guó)家隊(duì)體系展開規(guī)劃。此項(xiàng)舉措被視作中國(guó)男籃朝著2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行沖擊過(guò)程當(dāng)中的重要步驟。然而，在知名籃球評(píng)論員張遠(yuǎn)所撰寫的專欄之內(nèi)，以尖銳的態(tài)勢(shì)指出，若無(wú)法將三大關(guān)鍵問(wèn)題加以解決，歸化政策恐難以真正實(shí)現(xiàn)對(duì)男籃頹勢(shì)的扭轉(zhuǎn)。

　　首先，關(guān)于歸化球員的競(jìng)技狀態(tài)以及同國(guó)家隊(duì)的磨合這一存在的問(wèn)題，是不容忽視的。當(dāng)前CBA外援所呈現(xiàn)出的水平處于參差不齊的狀態(tài)，部分球員雖然數(shù)據(jù)方面較為亮眼，可是在國(guó)際大賽經(jīng)驗(yàn)層面存在匱乏的情況。以天津隊(duì)的大衛(wèi)·詹姆斯作為實(shí)例，其22 + 14這樣的數(shù)據(jù)在亞洲賽場(chǎng)是否能夠?qū)崿F(xiàn)兌現(xiàn)，依然屬于未知之?dāng)?shù)。除此之外，通過(guò)短期集訓(xùn)難以解決戰(zhàn)術(shù)適配相關(guān)的問(wèn)題，2019年世界杯中國(guó)隊(duì)出現(xiàn)失利這一情況已經(jīng)證明，依靠臨時(shí)拼湊所形成的陣容難以構(gòu)建起戰(zhàn)斗力。

　　其次，歸化政策存在著加劇CBA聯(lián)賽貧富分化狀況的可能性。像北京、上海等具備雄厚資金的俱樂部，能夠以迅速的方式簽下優(yōu)質(zhì)的歸化球員，而諸如廣東等處于財(cái)政緊縮狀態(tài)的球隊(duì)，則面臨著競(jìng)爭(zhēng)力下滑的風(fēng)險(xiǎn)。若聯(lián)賽內(nèi)部出現(xiàn)失衡的狀況，本土球員的成長(zhǎng)空間將會(huì)受到進(jìn)一步的壓縮，最終對(duì)國(guó)家隊(duì)的后備力量產(chǎn)生削弱。

　　最后，青訓(xùn)體系所存在的薄弱問(wèn)題，仍舊屬于根本性的難題。日本男籃在近些年得以崛起的關(guān)鍵之處，在于校園籃球同職業(yè)梯隊(duì)以深度結(jié)合的方式呈現(xiàn)，并非單純地依賴歸化。中國(guó)男籃倘若僅僅追求短期的成績(jī)，而對(duì)青少年培養(yǎng)予以忽視，即便在2028年僥幸獲得入圍奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)，從長(zhǎng)期來(lái)看其競(jìng)爭(zhēng)力依然難以得到保障?；@協(xié)需要在歸化以及青訓(xùn)之間尋找到平衡點(diǎn)，否則奧運(yùn)夢(mèng)想恐怕再度成為泡影。內(nèi)容及圖片來(lái)源于公共網(wǎng)絡(luò)，如有問(wèn)題和不當(dāng)之處請(qǐng)聯(lián)系作者刪除